一什么荷叶

　　（搜狐体育 曾珍 8月1日发自伦敦）只有坏的制度，没有坏的人，一个好的制度，可以把坏人变好，同样，一个坏的制度，可以把好人变坏。事情发生到这个地步，国际羽联难辞其咎，他们制定的漏洞，他们的一味纵容，让一切演变到不可挽回的地步。

　　事实上，羽毛球中的“默契球”早已存在，2000年悉尼奥运会上，叶钊颖半决赛故意放水给龚智超，虽然中国羽毛球队总教练李永波也证实了这一说法，但这样“有违体育道德”的行为并没有受到任何制裁。

　　在那之后，“让球”蔚然成风，尤其是实力强大的中国队，“强者不强”时常有之，今年亚锦赛上，林丹对阵陈金的半决赛尚未开始，一哥便因腰伤退赛，这样的状况此前也多次上演。此后，陈金在决赛中轻取队友杜鹏宇后，攫取足够的积分，最终搭上伦敦奥运会的末班车。尽管周围的声讨一浪高过一浪，但面对合理利用规则的中国队，国际羽联只能哑巴吃黄连，选择默认。

　　“让球”“默契球” 对于常年跟随羽毛球采访的记者来讲，几乎习以为常，一种“潜规则”正在慢慢形成，从管理者国际羽联，到实施者运动员，教练员，再到舆论，都已经习惯了这种“默契”。不过，这样的“默契”被放到万人瞩目的奥运会中，就显得有些扎眼，无处遁形。

　　伦敦奥运会羽毛球女双小组赛最后一轮，中国、韩国、印尼的八对选手开始“求输”，她们消极比赛，不是将球打出界，就是打下网，这引得上万名现场观众集体发出嘘声，他们异常愤怒，愤怒场上的队员和“更高更快更强”一点不沾边。而事态扩大后，国际羽联开始调查听证，理事会长派山向公众道歉，“这种事发生在奥运会，我公开向每一位人士诚意地道歉，我也感到很不高兴”。”他说。

　　作为国际羽联，他们的确应该道歉，此次奥运会羽毛球首次实施了小组出线，交叉淘汰的比赛规则，该规则存在了不小漏洞，队员可以通过输球来选择对手，也正是如此，才会出现“独孤求败”的诡异场景。其实，类似情形之前也出现过，为此，2010年的汤尤杯时国际羽联特地出台了新规则，通过抽签的方式避免“选对手”的事件再次发生。只是不知为何，此次奥运会并没施行新政。

　　“防君子不防小人”，在这样的规则下，一定会有更多人变成了“小人”。