《RiME》上线Steam 推荐i5 CPU+GTX770显卡预购开启

　　中国代表团发表了申明，尊重奥组委和国际羽联的决定，这是必要和及时的。官方态度，也只能如此。

　　李永波总教练向全国观众“真诚”道歉，是中国体育界的一件稀罕事，但字里行间，看不出什么真诚，轻描淡写，把错误归于对赛制理解不够透彻。看得出，李永波并没有对此事有发自内心的羞愧，也没有真正理解奥林匹克精神。李永波是一名非常有能力的羽毛球教练，也是一名非常有中国特色的“聪明人”，从他过往的言论来看，他对规则吃得再透彻不过，总是想方设法钻规则的空子。这样的行事方式，在中国往往受到激赏。

　　有的人，甚至平时看起来很明白的人，认为是不合理赛制害了运动员。任何规则都是有漏洞的，世界上不可能存在绝对公正的规则，规则会在相当程度上影响人的行为选择。但规则是人的产物，人却并不是规则的产物。是不是规则不完善，人就理所当然可以利用漏洞大获其利？倘若如此，人类文明数千年来树立的人的价值、品质、底线，何处安放？如果银行吐钞机坏了，我们就应当把不属于自己的钞票拿走而毫无道德上的不安吗？

　　还有一种看法，认为在出线已定的情况下不尽全力比赛没有任何问题，并举例说田径的预选赛，运动员不会拼尽全力跑出最好成绩。确实如此。但我想，不尽全力和消极比赛是两回事，职业竞技体育，总有个基本水准。如果百米预赛，运动员商量说，别那么费劲，为了保存体力大家走下来算了。你会愿意看这样的比赛吗？必须看到，我们的两名运动员不是没尽全力，而是全力求败，这跟某年东南亚老虎杯两支球队竞相把足球踢进自己的球门一样，侮辱这项运动，侮辱观众。

　　完全把运动员个人看作受害者，也不全面。不论在何种体制下，运动员首先是一个自我存在，奥运会其实也是强调运动员以个体身份参加比赛，从来没有主张过这是国家竞争，奥委会甚至没有推出过各国奖牌排行榜。国家利益、教练要求，都不是运动员违背体育精神的理由，否则便是完全取消了自我。于洋和王晓理很委屈，我同情她们，但她们必须为自己的表现承担责任。当然，我们要反思，为什么运动员会成为没有自我原则和独立坚持体育精神的人。

　　这件事上，没有陷害，没有委屈，没有意识形态歧视，没有文化偏见，完完全全是我们自己以糟糕的表演羞辱了自己，羞辱了体育精神，我为那些黄口白牙的争吵而羞愧。除了运动员，还必须有人为此承担责任，道歉不够。